Onlineによる5名の講演者と4特許庁によるパネルセッションが行われました。ご興味のある方はこちらのリンクよりご視聴ください。(英語のみ)
新型コロナウイルスの感染拡大を受け、Web形式での開催を検討しております。詳細は決まり次第、公開いたします。
グローバルな技術力の強さとその影響力をみる客観的な指標
Patent Asset Indexに基づく分析の信頼性を保証するためにPatentSightは 高品質なデータベースを維持管理しています。 当社の特許データは、高度に名寄せされ、90以上の特許庁および訴訟、技術スタンダード、医療用途などの関連情報を含む補完的な情報源から集められ統合されています。
PatentSightのデータ・クオリティの高さは、ソフトウェアと人的作業に基づいた調査プロセスを組み合わせ、データを管理、名寄せ、統合することで実現しています。 お客様との継続的なデータ検証研究では、弊社が管理する データベース は同じ発明に関する世界中のすべての特許を確実に識別し、各特許の現在の権利者とリーガルステータスを非常に正確に特定していることが確認されています。
Patent Asset Index(PAI)の手法は、長年の学術研究と検証研究に基づいています。 この研究は 学術論文(ErnstErnst, Omland 2011)に掲載されています。 この研究では、ランダムに選択された特許のコントロール・グループと比較して、競争的影響力の大きい(価値の高い)特許は、実際に経済的にも高い価値をもたらしていると結論づけられました。
上記のように、PAIは選択された特許グループごとに算出します。たとえば、単一の特許、ある一事業部に属する特許、企業全体のポートフォリオ、複数の企業のポートフォリオ、技術分野全部あるいは国別の特許、その他選択基準によって定義された特許を算出します。
Patent Asset Indexをもとにしたビジネス・インテリジェンス・ソリューション は、取締役会メンバー、投資家、ポートフォリオマネージャー、テクノロジー探索者、特許専門家や他の利害関係者が、特許ポートフォリオの価値を理解し世界のトレンドや革新的なイノベーションを見出すことに役立ちます。
PatentSightのソリューションは、化学、テレコミュニケーション、自動車、電機、エンジニアリング、食品加工、物流や他の業界の多くの企業の戦略的かつ実務的な意思決定に使われています。
また、2017年のダウ社とデュポン社の画期的な合併の際に、合併事例を検証するために欧州委員会にも使用されています。
特許ポートフォリオのPatent Asset Indexは、ポートフォリオに含まれるすべての特許の総合力として定義されます。 個々の特許の強さはCompetitive Impact™によって測定されます。 Competitive Impact™は、2つの指標で構成されます:Technology Relevance™とMarket Coverage™です。
Technology RelevanceTMは、被引用情報に基づいて算出されます。 特許庁はすべての特許出願を調査して、どの先願特許が新しい発明の基礎となっているかを明らかにします。 ある分野での技術開発にとって特許が重要である場合、後続の特許がそれに基づいて出願される際には、特許庁は先願特許を先行技術として引用します。これを先願特許側から見て被引用情報といいます。
Technology RelevanceTMは、特許が同じ技術分野および同じ年に出願された他の特許よりも頻繁に引用されているかどうかを測定します。 特許の引用数は、発明の関連性だけでなく、特許が公開されてから経過した時間にも依存します。 最近公開されたばかりの特許は、古い特許よりもはるかに少ない引用を受ける傾向にあります。 このため、特許が受けた引用数を、同じ年に公開されたすべての特許が受けた平均引用数で割ることで正規化しています。
また、Technology RelevanceTMは各国の特許庁の異なる引用実務も考慮して算出されています。
Market Coverage™(MC)は、特許が権利化されている世界中の市場規模を測定します。 MC値からわかるのは、重要な市場でより多くの特許を権利化しているほど、より価値の高い特許とみなされていると、考えられることです。なぜなら、発明がより価値のあるものだと信じるのであれば、発明者は特許をより複数市場で権利化するからです。
国際特許保護の範囲は、特許価値の重要な指標です。 Market Coverage™(MC)は、権利化済みおよび出願中に基づいて算出されるため、有効な特許は各国の市場サイズに合わせて算出されます。 各市場の規模は、国民総所得(Gross National Income)をもとに、世界最大の経済国の米国を1.0とし、各国の国民総所得を比率化して算出します。
Competitive Impact™
Technology RelevanceTMとMarket CoverageTMによって測定される特許ファミリーの経済的価値です。 Competitive ImpactTMは、平均を1.0として同じ分野の他の特許と比較します。たとえばCI3.0という値はその分野の平均の3倍の価値があると考えます。
Patent Asset Indexは、企業または技術分野全体の革新的な強さを表す指標です。 このポートフォリオに含まれる個々の特許ファミリーのCompetitive ImpactTMスコアの合計として、特許ポートフォリオのレベルで算出されます The Patent Asset Index represents a measure for the innovative strength of an enterprise or an entire technology field. It is calculated at the level of a patent portfolio as the sum of the Competitive ImpactTM scores of the individual patent families contained in this portfolio.
Depending on the question to be addressed, the Patent Asset Index can be calculated for a company as a whole, or just for patents belonging to specific business areas or technology fields. In this case, it shows the strength of the company in those particular domains only.
疑問の内容によっては、Patent Asset Indexは企業全体あるいは特定のビジネス領域または技術分野における特許についてのみ計算できます。 この場合は特定のドメインにおける企業の強さを示します。
The patent databases INPADOC and DOCDB provided by the European Patent Office (EPO) are the central patent data sources for the PatentSight database. Furthermore, we add legal status information from national offices (US and JP) to the data stream as well as subsidiary information from corporate structure databases. In addition, all patent offices around the world provide their patent data with the EPO, so we cover all relevant patent data worldwide. The PatentSight database currently covers patent data from more than 80 patent authorities.
Since PatentSight is part of LexisNexis®, our database also contains IP DataDirect (IPDD). IPDD from LexisNexis provides worldwide patent information in bulk. The entire IPDD content with improved bibliographic and legal status information will be integrated into the PatentSight database by the end of 2021.
PatentSight uses the simple family concept of the European Patent Office (EPO) also known as S-Fam or Espacenet family. This family concept requires that all family members are based on an identical set of priority documents. This ensures that all the family members cover the same invention. This is also an advantage over the INPADOC family: patent documents in an INPADOC family can have only partially overlapping priorities, thus putting documents together in a chain-like manner that in the end have only little in common. These families might become so broad in the different types of inventions that they cover, that they are not helpful for technology benchmarking purposes anymore.
Additional information regarding the simple family definition is available on the website of the EPO.
To evaluate the current strength of a patent portfolio or identify the relevant IP of a company only active patent families should be taken into account. The inactive ones are mostly not of interest, though they can also be included. The main data source for the legal event information is the INPADOC database, which is updated on a weekly basis.
We carefully interpret the various event codes to determine the legal status of the documents in a family at each given point in time. In the next step, we aggregate the legal status information per document on the patent family level using sophisticated heuristics.
The heuristics applied for the interpretation have been developed and implemented in close cooperation with well-known legal status experts from industry and patent offices. Currently, further national registers are being evaluated to be included as primary sources of legal status information in the future.
For the correct evaluation of patent portfolios, it is crucial to know the current owner of a patent family, which can be quite difficult. There are many different applicant names a company uses to file a patent, which can include misspelling and translation errors. In addition, tracking patent ownership over time is intricate: companies merge, change their names, sell and acquire business units, sell and buy patents, etc. Identifying the current owner of all relevant patents requires substantial effort, which is not possible by computer algorithms alone. Specific expert research is required to accurately track patent ownership over time for each individual company.
PatentSight identifies patent ownership based on extensive research on corporate structure, M&A, spin-offs, company name changes, patent transactions amongst others. In doing so, PatentSight contains company structures including all domestic and foreign subsidiaries, joint ventures and group companies. The harmonized ultimate owner also includes former names of the company itself or any of its subsidiaries. The assumption is that usually, the parent company (ultimate owner) has control over patents of a subsidiary or an affiliate company.
特許ポートフォリオのインサイトを明らかにする
新たな競合の出現、革新的なテクノロジー、中国での重要な特許活動、NPEの脅威などについて、常に一歩先をみることができる。 買収候補の価値やリスクを効率的に評価する
すべてのテクノロジーと特許ポートフォリオの分析により、ライセンスに最も価値のある特許とライセンシーの候補者を特定する
PatentSightに信頼をおいてくださっている業界リーダーは、年次株主報告書やその他の重要なコミュニケーションに、特許ポートフォリオの強さを示す当社の指標を使っています。
「Patent Asset Index™は、企業のイノベーション投資のインパクトと効率性の全体像を正確に提供してくれます」
- CTO, ダウケミカル社
「6回連続して、Patent Asset Index™のランキングで首位となりました」
- BASF社の年次報告書Annual Report
「研究グループが研究に費やした努力を特許化するのに非常に効率的であることが、 Patent Asset Index™によって確認されました」
- Evonik社のプレスリリース
「質(価値)は常に量(数)に優先されます。 これはPatent Asset Index™によって示されています」
- ダイムラー社の年次報告書
価値を算出するオーダーメイドのソリューションを瞬時にお客様に提供するために我々は常に努力をしています。
特許アナリティクスサービスのすべての利点を得ていただくために、御社プロジェクトをいつでもサポートできる担当者にお気軽にご相談ください。
パワフルで使いやすいアナリティクス・プラットフォームの優れた点を活かし、トップマネジメントや専門家に、様々なアプリケーションでわかりやすく迅速な答えを提供します。
ベスト・イン・クラスの戦略的コンサルティングの専門家が提供する背景知識、特定分析の詳細な説明、次のアクションへの提案を得てください。
〒105-0003
東京都港区西新橋1-18-6
クロスオフィス内幸町7F
電話(代表): 03-4405-3481
FAX: 050-5572-2711
Eメール: info-jp@patentsight.com